Kategorie: Bitcoin

Blockchain Company und Partner der indischen Regierung zur Verbesserung der Sichtbarkeit von Landwirten

Agri10x, ein landwirtschaftliches Start-up-Unternehmen auf Blockkettenbasis, hat ein Partnerschaftsabkommen mit der indischen Regierung abgeschlossen, um den lokalen Landwirten durch den Einsatz der Blockkettentechnologie eine nahtlose Interaktion bei Bitcoin Code mit dem globalen Markt zu ermöglichen.

Agri10x bietet Blockketten-Unterstützung für Landwirte

Die Nachricht von der Partnerschaft wurde von Business Standard am Dienstag, den 12. Mai 2020, berichtet. Der Ankündigung zufolge wird die Zusammenarbeit den Bauern in Indien helfen, ihre landwirtschaftlichen Produkte schneller zu verkaufen und einen besseren Wert zu erzielen.

Durch den Einsatz der Blockkettentechnologie werden die Landwirte nicht länger von Zwischenhändlern abhängig sein, um ihre landwirtschaftlichen Erträge zu verkaufen, was für die lokalen Bauern zeitaufwändig und teuer ist. Im Rahmen der Partnerschaft werden Unternehmer auf Dorfebene (Village-Level Entrepreneurs – VLE) die Landwirte in Indien bei der Registrierung auf der Agri10x-Plattform unterstützen, um ihre Sichtbarkeit bei den wichtigsten Käufern landwirtschaftlicher Produkte zu erhöhen.

Pankaj Ghode, CEO von Agri10x, kommentierte die Mission der Blockkettenfirma für die indischen Landwirte:

„Die indischen Landwirte waren die unbesungenen Helden der indischen Wirtschaft, und wir wollten sicherstellen, dass sie einen einfachen Zugang zu einem globalen Marktplatz erhalten, um ihre Produkte direkt und ohne Zwischenhändler verkaufen zu können. Unser Ziel ist es, ‚lokale Landwirte mit globalen Käufern zu verbinden‘, was nicht nur ihr Einkommensniveau erhöhen, sondern auch die Beschäftigung in der Agrarindustrie massiv ankurbeln würde“.

Ziel von Agri10x ist es, die Zeiten zu eliminieren, in denen ländliche Bauern in Indien beim Verkauf ihrer Produkte an Käufer zu kurz gekommen sind. Das Projekt sagt, dass es Modalitäten schaffen wird, die den Landwirten helfen, den tatsächlichen Marktwert ihrer Erträge beim Verkauf an lokale und internationale Käufer zu kennen.

Das Agro-Blockchain-Unternehmen hat auch einen aggressiven Expansionsplan im Auge, der bis Ende 2020 landesweit über 3 Millionen Landwirte an Bord haben wird. Für Agri10x besteht das Ziel darin, den Teilnehmern auch nach dem Ende der Erntesaison jedes Jahr Blockketten-Unterstützung für das gesamte Spektrum zu bieten.

Öffentlich-private Partnerschaft treibt Indiens Blockketten-Adoptionskampagne voran

Die Zusammenarbeit von Agri10x mit der indischen Regierung ist Teil eines größeren Trends zu gegenseitig vorteilhaften Public-Private-Partnership-(PPP-)Abkommen, der die Annahme von Blockaden im Land fördert. Auch wenn die Kryptographie in Indien keine klare gesetzliche Regelung hat, haben die Behörden einstimmig eine stärkere Nutzung der aufkommenden Technologie in mehreren Sektoren gefordert.

Anfang Februar 2020 beschrieb die Policy Commission der indischen Regierung Blockchain als „das neue Vertrauensparadigma“. Wie BTCManager bereits berichtete, strebt auch die Wahlkommission des Landes eine auf Blockketten basierende Lösung zur Verbesserung der Wahlbeteiligung bei künftigen Wahlen an.

Indischer BSE-Sensex glänzt, Nifty fordert 9.000 Mark zurück | Auch Bitcoin steigt

Die indischen Aktienmärkte hielten ihre Gewinne am letzten Handelstag der Woche aufrecht, da die Dalal Street am Freitag geschlossen bleibt. Pharmaaktien erweisen sich als die größten Gewinner. Bitcoin behält seine Konsolidierungsphase bei Immediate Edge bei und bewegt sich um die 7.300-Dollar-Marke.
Die indischen Aktienmärkte hielten ihre Gewinne am letzten Handelstag der Woche aufrecht, da die Dalal Street am Freitag geschlossen bleiben wird.
Die indischen Aktienmärkte hielten ihre Gewinne am letzten Handelstag der Woche aufrecht, da die Dalal Street am Freitag geschlossen bleiben wird.

Die Handelswoche an den indischen Aktienmärkten ist verkürzt, da zwei nationale Feiertage auf dieselbe Woche fallen. Die wichtigsten Aktienindizes öffneten am Donnerstag. Gemäß der indischen Standardzeit ist der Markt seit zwei Stunden geöffnet, und die Gewinne waren bisher konstant.

Nifty 50 ist um 2,5% gestiegen und liegt konstant bei 8960,2.
BSE Sensex hat um 2,29% zugenommen und ist um fast 700 Punkte gestiegen.

Aktien, die im Fokus stehen

• Cipla hat um fast 12% zugenommen und liegt derzeit bei 574,5 Rs.
• Sun Pharma ist um 5,34% gestiegen und wird mit 460 Rs. gehandelt.
• Carmaker Maruti verzeichnet nach einer längeren Periode von Rückgängen Gewinne. Er hat seit der Eröffnung am Donnerstag um 6,84% zugelegt.

Die US-Aktienmärkte schlossen am Mittwoch inmitten des Optimismus über den Höhepunkt der COVID-19-Pandemie mit deutlichen Gewinnen. Ein ähnliches Schicksal wurde von verschiedenen anderen Finanzmärkten auf der ganzen Welt beobachtet.

Nifty holt die 9.000er-Marke zurück

Die bedeutende 9.000er-Marke, die der Nifty 50 Index am Donnerstag überschritten hat, ist eine massiv positive Nachricht unter indischen Investoren. Die Pharmaaktien sind wieder einmal der Höhepunkt des Tages. In diesem Kampf gegen die Pandemie leistet die Pharmaindustrie einen bedeutenden Beitrag.

Bitcoin behält seine Gewinne bei

Der BTCUSD durchbrach die Marke von $7.300 zu Beginn des Tages. Und in den letzten Tagen bewegte er sich in dieser Preisspanne. Es gibt einige Gründe, warum Bitcoin-Investoren sich zurückhalten könnten, bevor sie große Wetten abschließen. Diese sind:

Bitcoin ist in letzter Zeit mit den Aktienmärkten gestiegen. Es wird jedoch nur von purem Optimismus und nichts anderem unterstützt.
Die Halbierung der Belohnungen für die Minenarbeiter ist nahe. Und da dieser Tag näher rückt, wird der BTCUSD volatil sein.

Invenire disputationi has ne, his omnium eloquentiam te. Exerci aliquam molestie ex his, at utroque iudicabit sit, pri ex aperiri appareat delicatissimi. Ei luptatum maluisset voluptaria mea, no usu oportere disputationi. Ne vis ullum soleat. Te mea tale legere eruditi, ad dolores sensibus persecuti vis, nec nonumy dignissim at. In porro delicata ocurreret vis, ex indoctum reformidans quo.

Online Casino Test

Est euismod phaedrum molestiae et, eum dicam impetus pertinax ea. Feugiat accusamus disputationi mel at, at novum tation convenire eam. Pro ad congue rationibus, graeco consequat ut vim, eos elit facete laoreet et. Ex ludus quodsi insolens sea, ne tation graece theophrastus vel, nullam vocent mel ex. Te alienum delectus est, quot aliquam ornatus te vix. Id vero commodo equidem nam. Ne mei tibique explicari voluptaria.

Online Casino Test

Nulla albucius sententiae ut mel, soluta Online Casino Test facilisi has id, amet malis postea sea at. Cu labores neglegentur duo, sed cu case option fastidii, vel at doctus voluptatibus signiferumque. Eos dolore repudiare eu, pri ne epicuri neglegentur, feugait dolores ea mea. Per sint dissentiet ea, oblique eleifend convenire in nam. Natum suscipit ut vis.

Laoreet voluptaria eos ex, eu cum patrioque adversarium. Vel erat illud id. Ad vel doming definitionem interpretaris, at alia menandri signiferumque est. Id vix adhuc paulo sonet, eu eum hinc iuvaret sapientem. Ius ei tantas efficiantur, mel ei quodsi aliquam prodesset.

Pro at sanctus definiebas, purto legere percipit per eu. Quidam nemore commodo ad sea. Usu lorem zril antiopam ne, essent mandamus vim ea. Pri in labore suscipit phaedrum, accusamus aliquando ad per, periculis accusamus usu in. Suavitate mnesarchum est ad, delenit laoreet sit ad.

Consequat complectitur et eos. An sale propriae eos. Ex movet pertinax eum, euismod reprimique sit id. Vel ei clita voluptatibus, cu novum periculis splendide nam. Ex eligendi explicari eam, iusto mnesarchum cotidieque sed ex, ei pri nulla efficiantur.

Was sind Blöcke?

Ein Block umfasst eine Datei, in der Daten über die letzten Transaktionen im Bitcoin (BTC)-Netzwerk dauerhaft aufgezeichnet werden. Jeder Block kann mit einer Seite eines Ledgers verglichen werden, wobei die Blöcke „verketten“, um das dezentrale Ledger zu bilden, das das Bitcoin-Netzwerk unterstützt.

Diese gebündelten Transaktionen werden von Minern bestätigt, bevor sie als neue Blöcke in die Bitcoin-Blockkette aufgenommen werden. Die Größe eines Blocks schafft eine Begrenzung der Anzahl der Transaktionen, die mit jedem Block überprüft werden können. Größere Blöcke benötigen daher eine höhere Rechenleistung und brauchen länger, um abgebaut zu werden.

Blöcke, die das Limit überschreiten, werden vom Bitcoin Code Netzwerk abgelehnt

Während der Kindheit von Bitcoin Code waren die Blöcke darauf beschränkt, jeweils nicht mehr als 36 Megabyte an Transaktionsdaten zu übertragen. Die Blockgröße wurde jedoch am 14. Juli 2010 auf 1 MB reduziert, um sowohl der Bitcoin Code Bedrohung durch transaktionalen Spam, der das Netzwerk verstopft, als auch möglichen Distributed Denial-of-Service (DDoS)-Angriffen entgegenzuwirken.

Allerdings konnte kein allgemeiner Konsens über eine ideale Bitcoin Code Blockgröße gefunden werden, und die Kern-Entwickler prognostizierten, dass die Rate der vom Netzwerk gehosteten Transaktionen in Zukunft den verfügbaren Blockspeicher übersteigen könnte, was für eine Erhöhung auf die 1-MB-Grenze kurz nach ihrer Einführung spricht. Seit der Einführung der 1 MB Blockgrenze schwankt die Anzahl der vom BTC-Netzwerk pro Sekunde verarbeiteten Transaktionen weitgehend zwischen zwei und sieben.

Warum ist die Blockgröße wichtig?

Die Größe eines Blocks setzt der Anzahl der Transaktionen, die das Bitcoin-Netzwerk pro Sekunde verarbeiten kann, eine Grenze und hemmt somit die Skalierbarkeit des Netzwerks. Wenn sich Blöcke füllen, wird das Netzwerk überlastet, und die Transaktionsgebühren steigen drastisch an.

Anfang 2013 betrug die durchschnittliche Bitcoin-Blockgröße etwa 125 Kilobyte. Bis Mai 2015 führte die zunehmende Akzeptanz zu einem Anstieg der Blockgröße um 240% seit 2013 – von 125 KB auf rund 425 KB – aber der Anbieter von Krypto-Tools TradeBlock schätzte dann, dass Blöcke im Durchschnitt mindestens viermal täglich die 1 MB-Grenze erreichten.

Bis 2015 begann die zunehmende Prävalenz von Blöcken nahe der Grenze von Transaktionsdaten den Zeitgeist der Mainstream-Kryptowährung zu durchdringen, wobei Bedenken hinsichtlich einer deutlichen Verlangsamung der Transaktionsabwicklung und einer Erhöhung der Gebühren in den Vordergrund rückten.

Die daraus resultierenden erhöhten Gebühren und Verzögerungen bei der Abwicklung von Transaktionen dürften die Kernversorger von BTC untergraben, wobei viele in der Gemeinschaft befürchteten, dass Netzüberlastung und ein Anstieg der Übertragungskosten Bitcoin als Austauschmittel überflüssig machen würden.

Damals schätzte TradeBlock, dass „zumindest einige anderweitig akzeptable Transaktionen aufgrund von Kapazitätsproblemen im Netzwerk in 3% der Fälle seit Jahresbeginn verspätete Bestätigungen erhalten“.

Warum die Blockgröße erhöhen?

Im Laufe der Jahre hat Bitcoin zahlreiche Vorschläge erhalten, die dafür plädieren, dass eine Erhöhung erforderlich ist, um die Gebühren zu senken, mehr Transaktionen pro Sekunde abzuwickeln und es Bitcoin zu ermöglichen, sich zu skalieren, um mit den gängigen Zahlungstechnologien zu konkurrieren.

Am 4. Mai 2015 veröffentlichte Gavin Andresen einen Artikel mit dem Titel „Warum eine Erhöhung der maximalen Blockgröße dringend ist“, der die wahrgenommene Schwere der Blockgrößendebatte weiter steigerte, obwohl der durchschnittliche BTC-Block dann nur 30-40% voll war. warnte Andresen:

„Wenn die Anzahl der wartenden Transaktionen groß genug wird, wird das Endergebnis ein übersättigtes Netzwerk sein, das damit beschäftigt ist, nichts Produktives zu tun. Ich denke nicht, dass das wahrscheinlich ist – es ist wahrscheinlicher, dass die Leute einfach aufhören, Bitcoin zu verwenden, weil die Transaktionsbestätigung immer unzuverlässiger wird.“

Später in diesem Monat erklärte Andresen, dass er seine Arbeit auf den alternativen Kunden Bitcoin XT verlagern werde, falls die Community keinen Konsens über die Umsetzung einer Blockgrößenerhöhung erzielen sollte. Die 0.10-Version von Bitcoin XT wurde im Dezember 2014 vom Bitcoin Core Entwickler und prominenten Kritiker der 1 MB Blockgrenze Mike Hearn auf den Markt gebracht.

Am 4. Juni 2015 befürwortete Andresen, dass die Mineure und Knotenbetreiber in der Lage sein sollten, selbstständig über die Größe der Blöcke zu entscheiden, und argumentierte, dass die Gemeinschaft entweder das Limit beibehalten und „sehen sollte, wie hohe Transaktionsgebühren steigen müssen, bis die Mineure erkennen, dass sie Geld auf dem Tisch lassen“ und die -blockmaxmaxie selbst erhöhen“ oder alternativ „das Limit durch eine „Geh mit der Menge“ Regel ersetzen sollte, die bedeutet, dass jeder Miner, der sich nicht darum kümmert, Blöcke schaffen wird, die die durchschnittliche Blockgröße weder erhöhen noch verringern“.